首页 > 新闻 > 国内新闻 > 正文

东宏金融:把握政策先机,发挥自身优势,掌握市场主动权

文章来源:
字体:
发布时间:2017-08-18 14:30:29

     2014年,习近平总书记将实现京津冀协同发展提到了重大国家战略的高度。为了实现“京津冀一体化发展”,一些改革政策必然向京津冀三地倾斜,这对京津冀三地的影响是各方各面的。无论是原有产业,还是新兴产业,无疑都将在这一改革红利期获益良多,网贷行业也不例外。在政策扶持下,京津冀地区的平台将有更多的机会完成逆袭。东宏金融也将在政策红利期,抓住先机建立充分发挥自身优势,以谋求机会掌握市场主动权。

    京津冀三地原本就属于经济上游地区,尤其是首都北京。有数据显示无论是网贷平台数量、还是投资人数量,北京在全国来说都是居于首位,而北京投资人对互联网金融的包容度以及认知度都要明显高于全国其他省份和地区。东宏金融地处北京,具有得天独厚的用户群体和行业普及率,这是天然的优势。

    其次,国家政策的落地施行,也必将以京津冀地区为改革示范区域,很多政策实施都将以京津冀地区的改革成果及收到的反馈效果为旗帜。因此,京津冀地区的网贷平台有更多的机会可以将自身平台的特色发挥出来,并在此试验区域中放大,得到相关监管机构的足够重视以便可以制定相关成文规定,这是其他地区所没有的优势。

    再次,由于很多政策都是由京津冀首先执行,其次才向周边地区逐步蔓延,这就形成了一个政策落实的时间差。京津冀地区的率先改革和执行,由于政策而落实的时间差,相对来说较早合规的运营模式和风控措施将为平台带来更好的口碑;另一方面,改革的话题势必会吸引众多的焦点,为提前批改革的平台带来众多流量和曝光的机会,形成独特优势。

    又次,由于京津冀地区竞争激烈程度远大于其他地区,同时因为处在高压之下的互相监督下,整个环境趋向利好。过大的竞争关系使得平台不得不提高自身资质门槛,以同其他平台拉开差距,凸显自身优势以吸引投资人。原有的运营模式已成定势,一些有经验、有背景的平台市场认同度很高,迫使新兴平台走向标新立异,即丰富了网贷平台的品类,也使得网贷平台的创新有的放矢,为后来者增添了信心。

    东宏金融正是在这种情况下走出了自己的特色之路。

    东宏金融以供应链为根基,不断深挖供应链金融潜在价值,找准供应链行业的痛点,最终形成了自己独有的商业模式。由于中小型企业本身繁杂、属性较多,难以用统一标准去归类;另一方面,以传统银行为端口进行融资的单一通道并不能满足中小型企业庞大的融资量。众多中小企业融资难,融资贵,手续繁杂等一系列问题阻碍着自身发展的难题。事实上,中小企业的对中国GDP的发展贡献率高于大型企业,但是融资金额总量却远远不如大型企业,如何为中小型企业解决这些问题,成了重中之重,这种畸形市场发展现状正是供应链金融得以大力发展的原因。近几年,中小型企业的发展瓶颈不断显露,市场呼声越来越大,越来越多的企业开始投身其中,这其中不乏相关部门的逐步重视和政策支持。

    如果东宏金融是一个具有几年发展历史的互联网金融老平台,那么让一个从最初的随大流的房贷、车贷等众多个人需求平台转型到近两年才进入人们视野的供应链金融平台,这显然也是不切实际的。但这也是东宏金融的优势。网贷行业在这几年间不断修正、监管制度不断完善,这其中有很多平台因为没有跟上改革的脚步而被清洗掉,也有很多平台因为自身发展而自动消亡。总之,在一个监管不严、发展方向不明的行业发展初期,一个毫无背景支持的平台想要顺利发展,所要收到的挫折将比一个成熟的行业要更多。由于成立时间较晚,东宏金融高屋建瓴,吸取业界经验,找准行业痛点并成功切入供应链金融,毫无疑问,无论在市场定位还是发展模式上,东宏金融是成功的。

    东宏金融基于供应链金融的模式上,逐渐发展出“宏保理”的业务模式。“宏保理”业务中的项目审核机制以及保理方提供的“无条件债权收购承诺函”,进一步提升了东宏金融的风控措施。从东宏金融现有产品看来,各方各面都同最初的网贷模式相去甚远;从发展的角度看,现有的模式当然更经得起打磨和市场考验。但这并非互联网金融最终的发展状态,互联网金融行业还将不断更替和发展,东宏金融也将持续把握政策先机、充分发挥自身优势,以掌握市场主动权。未来三年,东宏金融将积极参与社会活动,实施跨界融合,利用互联网金融平台的优势不断扩大自身品牌影响力,塑造良好业界口碑,努力做到互联网金融行业内的具有高辨识度、高竞争力的特色互联网金融平台。

网站简介 - 广告服务 - 版权声明 - 工作邮箱 - 联系我们 - 意见反馈 - 投稿 - 不良信息举报 - 友情链接
Copyright©2010-2016 中国信息网 www.zgnews.com.cn All rights reserved.
任何抵触国家法律法规 不良信息举报 QQ:点击这里给我发消息 倡导文明上网
法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线