首页 > 新闻 > 国内新闻 > 正文

新金融十年,盘点你身边的改变!

文章来源:
字体:
发布时间:2017-07-11 09:37:46

 近十年来,各行各业在互联网、移动互联网浪潮的冲击下无不经历了天翻地覆的变化。但如果要挑一个最具活力且与大众日常生活密切相关的行业,则非金融行业莫属。 

    从移动支付到众筹,从互联网理财到日常的水电费缴纳,新金融借助移动互联网的力量切实搅动了生活的方方面面,哪怕是最细微的需求,都在不断被创业者挖掘出来。 

    正如某支付大佬回忆起他萌生创业想法一样,十几年前购买机票需要拿着大量现金的人,恐怕难以想象十几年后的今天,就连菜市场的小商贩,也有一个可供接受转账的收款二维码。 

    同样,十年前就算是最精明的理财达人,也不会想到有一天,强势的银行力量也会被新金融倒逼而放下身段。

    这是一个最坏的时代,也是一个最好的时代。 

    被“污名化”的行业 

    也许正如十八世纪的圈地运动一样,每个行业从初生到摸索发展壮大,总要经历一段草莽与精英齐飞的阶段:好的坏的一股脑涌入,有人看到风险,也有人看到了希望。 

    新金融发展近十年时间,两种力量之间的较量从未停止,一方面认真有实力的玩家埋头钻研技术,力图解决从投资者教育、信息不对称、大数据风控技术到机器学习、征信体系建设等各种难题;另一方面,庞氏骗局、高利贷甚至于传销等各种传统骗术也正欲借助新金融东风掀起另一场狂欢派对。 

    从某租宝到x亚,每一次行业雷暴发生的时候,中坚力量都力图借助论坛、媒体、新媒体等渠道发出声音,提醒投资者并普及新金融通识教育。行业是一个命运共同体,一次巨型雷暴足以伤害很长时间以来积累者投资者信任。 

    所幸,随着监管的介入,尤其是十部委出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》的下发,以及投资人和新金融服务提供者双方的成熟,新金融行业正逐渐告别草莽式发展,进入理智有序发展时代。 

    以新金融领域最为活跃的网贷行业为例,根据第三方网贷之家公开数据:2016 上半年总问题平台数 896 家,2016 下半年 946 家,2017 上半年 345 家。2016 监管年,各类退出平台合计达 1900+ 家,行业整体已经得到较为彻底的肃清和整顿。 

    互金下半场,行业渐趋理智之际,一些资本雄厚的玩家开始入局,为行业注入更多新鲜血液。2016年,碧桂园集团旗下社区金融平台碧有信(www.biyouxin.com)、恒大集团旗下互联网金融平台恒大金服相继上线,纷纷为未来在新金融行业发力布局。 

    被“重塑”的投资习惯 

    支付宝的出现解决了买方和卖方的信任问题;共享单车的出现解决了日常出行的最后一公里;新金融的出现到发展尽管前后只有十几年的时间,但已经以雷霆之势横扫了大众固有的投融资习惯。 

    新金融出现以前相当长的一段时间里,我国普通民众的投资途径和观念相对单一,保本保息的银行储蓄往往是家庭财富的首选,股票、基金和国债作为补充角色出现。2013年余额宝以启蒙者的姿态横空出世,开启了新金融投资者教育的第一步。随后,互联网支付、网络借贷、股权众筹、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托、互联网消费金融等多种新金融领域逐渐被大众熟知。 

    如今,从刚刚步入社会的大学毕业生到工作十几年甚至几十年的职场精英,从一线城市出入写字楼的高级白领到三四线城市的退休老人,都有新金融的忠实拥护者。据碧桂园旗下碧有信相关部门负责人介绍,根据碧有信的投资用户画像数据,投资者中既有高净值的企业管理层,也有在家带孩子的家庭主妇;既有一线城市对行业十分熟悉的新金融从业者,也有带着好奇心刚刚入局,尚处在试水阶段的新新投资人。 

    以新金融领域最为活跃的网贷行业为例,根据第三方网贷之家的最新公开数据, 2017年6月,行业的活跃投资人数、活跃借款人数出现双增,分别为430.8万人、373.53万人,分别上升3.82%、15.96%。某种程度上,新金融重塑了一代人甚至是几代人的投资习惯。 

    随着监管政策的明晰和行业自律成熟发展,曾经被污名化的新金融行业隐含的普惠价值逐渐被认同。行业内一些不忘初心、合法合规、践行普惠理念的金融信息服务提供者也在积极谋求更大更全面的布局。 

    或许几十年之后,当人们再回头看新金融发展的历史时会感叹,那是一个挤尽泡沫就是春天的时代。 

网站简介 - 广告服务 - 版权声明 - 工作邮箱 - 联系我们 - 意见反馈 - 投稿 - 不良信息举报 - 友情链接
Copyright©2010-2016 中国信息网 www.zgnews.com.cn All rights reserved.
任何抵触国家法律法规 不良信息举报 QQ:点击这里给我发消息 倡导文明上网
法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线、信息真实性底线